Archivos de la categoría ‘Cibercultura’

Por Paula Román

Bueno, aunque ya hayamos hablado del tema no me podía permitir no publicar y comentar la fantástica noticia de ayer, al saber que se ha aplazado la votación de la ley Sinde en el Congreso por todos los grupos excepto el PSOE.

Como todos sabíamos ayer se decidía la votación a la Ley de Economía sostenible, a las 2 de la tarde, que supongo que ya sabréis lo que es y si no podeis leer sobre esto en nuestro blog, aquí.  Pero la votación tuvieron que aplazarla media hora, y después una hora, hasta que al fin se quedó aplazada después del pleno del congreso. Esto se debe a las más de mil enmiendas presentadas contra el proyecto de ley, con la controversia principal en la ley antidescargas que podría ser rechazada por todos los grupos salvo el PSOE y ser votada de forma individual. Y es que esta iniciativa tan polémica ha tenido reacción ante ella toda la comunidad internauta, con miles de ciudadanos de todos los ámbitos, incluso alejados de internet y, en principio todos los partidos políticos.

Supongo que os daríais cuenta que ayer y antes de ayer en las redes sociales se llenó con mil eventos todos en contra de la ley Sinde y apoyando la colaboración entre todos para negar esto y tener libertad de expresión y de información en la red Incluso el día 20 más de 20 páginas de descarga y “steaming” hicieron un autocierre como protesta ante la inminente aprobación de la Ley Sinde. El propósito de esta acción era mostrar, a la ciudadanía, qué es lo que pasará en caso de que la polémica Ley se aprobase.

Al fin, con tantas enmiendas se ha conseguido hoy rechazar la ley, y todos estamos contentos con ello. Porque todavía no he oído a una persona que piense que se deben cerrar las webs. ¿Os es que alguien lo piensa? Seguro que no. A todo el mundo le gusta tener estas páginas donde podemos disfrutar de películas, series y todo tipo de cosas con las que podemos culturizar nos a través de internet, y sin embargo, la ministra de cultura no piensa igual…

Bueno pero esto no significa que hayamos acabado del todo con la ley ahora llegará al Senado, donde se podrán realizar modificaciones de la misma. Así pues todavía no está todo ganado, pero tenemos que seguir haciendo fuerza contra esto. Hemos podido observar como el movimiento ciberactivistas d miles de ciudadanos ha tenido resultado, y creo que debemos estar muy orgullosos de ello y seguir así.


Por Teresa Mata

 

Un buen propósito de año nuevo sería intentar que estos busuuparlantes, más los dos que faltan en la foto, no perdieran su lengua. Y es que internet también puede salvar lenguas, en concreto una hablada únicamente por 8 personas en el mundo.

Los últimos datos de la UNESCO revelan que más de 3.300 lenguas pueden desaparecer antes de que finalice este siglo, es decir, el 50% del total de los idiomas hablados en el mundo. Entre los que tienen más complicado sobrevivir se encuentra el busuu, una lengua originaria de la selva de Camerún que sólo hablan ocho personas.

Sería una buena causa evitar su extinción, para ello contamos con Internet, que aparte de permitirnos aprender otros idiomas, podemos salvar aquellos que se encuentran en peligro de extinción.  Y para esto tenemos una red social con su mismo nombre Busuu, para aprender idiomas, que ha puesto en marcha Save Busuu una iniciativa para salvar la lengua  y algo más complicado, enseñarla a los internautas.

Se envió un equipo a la selva camenuresa con tal de poner en marcha el proyecto Save Busuu y filmar la situación que vive la gente busuuparlante, entusiasmada por mostrar su lengua y cultura. Un video musical en el que los nativos explican algunas utilidades de su lengua de una forma muy divertida. Explican incluso como hablar en busuu con las mujeres.

Al margen de los intereses de la página para aprender idiomas, sería bonito que conserváramos la riqueza de culturas que tenemos en el mundo, y con ello, su lengua. Aprender su idioma sería la solución para que el busuu no se perdiera, ¡adelante valientes! pero mostrar su situación y concienciar a la gente de que lo “minoritario” no tiene por que ser peor, y mucho menos eliminado, está al alcance de todos  🙂

Motivators

Publicado: diciembre 19, 2010 en Cibercultura, humor 2.0
Etiquetas:, ,

Por Paula Román

Cómo ya sabéis vivimos en el mundo del internet, donde cada vez más gente utiliza internet y las herramientas de la web 2.0 dejando de lado otros medios de comunicación, como la televisión o la radio. Sobre todo, en la nueva generación, gente desde los 15 a 25 años aproximadamente, aunque también se está apuntando a esto la generación anterior.

Así pues, todo se crea dentro del universo de la nueva cultura 2.0 y cómo ya vimos en una entrada anterior, el humor a través de Internet está teniendo una gran éxito entre la gente. Una de las páginas con más visitas es Asco de Vida, de la que ya habló Miriam, donde la gente cuenta sus desgracias, y la gente vota y opina sobre ellas, algunas realmente graciosas.

Pero también se están creando cada vez, ciertas imágenes con pequeños mensajes de humor, que están invadiendo las redes sociales y páginas webs. Estas imágenes originalmente se llaman “Motivators”. Son divertidos carteles de motivación, con una diferencia, además de un montón de otros chistes. Estos “carteles” son ya conocidos internacionalmente. Una de las páginas más conocidas es Funny Motivators. En España, las más conocidas tienen la mismas estructura que las páginas de ADV y similares. Una de ellas es Cuanta Razón.

Además estas imágenes también pueden crearlas quien quiera, (en ésta página), por lo que está al alcance de todos, crear nuevos chistes, y bromas. El humor se crea a partir de la sociedad, de los propios internautas, y de las experiencias de las personas, en el caso de los ADV.

Por tanto, la social media 2.0 también ha creado una nueva cultura acerca de la idea del humor y de las bromas donde nosotros somos los creadores y emisores de esos mensajes humorísticos.

Aquí os dejo algunas  de las imágenes que a mi me han hecho más gracia.

En 3 meses la red “estallará”

Publicado: diciembre 19, 2010 en Cibercultura, cultura, google

Por Teresa Mata

Según la información recogida por el periódico El Confidencial, se acaban los 4.000 millones de IPS, páginas web registradas: en tres meses,  internet podría llegar a  “reventar”. ¿La solución? adaptarse a un nuevo formato de numeración de IPS. De lo contrario, la red llegaría a estallar.

El asunto no es cosa de unos pocos, está respaldado por la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), que advierten que si no se encuentra solución, la red se colapsará y se creará un caos tecnológico.

Aunque parezca mentira, internet tiene un tope, los 4.000 millones de IPs, el máximo que puede almacenar la web. Desde la Asociación de Usuarios de Internet, se ha presionado a las autoridades para que tomen carta en el asunto y se cree una nueva numeración.  Aseguran que “el cambio es una necesidad” porque los usuarios nos encontraremos grandes problemas si los administradores y proveederos no preparan las redes para trabajar con nuevas direcciones.

Google se dio cuenta de este problema hace años y empezó a utilizar el sistema IPV6, un formato distinto que amplía el número de direcciones.  Sin embargo, actualmente sólo un 1% de las conexiones se hacen mediante IPV6.

Habrá que seguir el ejemplo de Google tal y como propone la AUI.Según Vicent Cerf, uno de los padres de Internet, “El cambio a IPV6  tiene que efectuarse o internet dejará de crecer”.

Es obvio que toda esta información genera un panorama trementista, porque los entendidos afirman que esta situación se predijo ya hace más de 10 años, y lo único que hay que hacer es que se habilite el IPV6 y así se evitaría el posible colapso.

Hay gente que afirma que la alarma tiene pinta de bulo. Pero bulo o no, yo estoy segura de que se solucionará y en ningún momento estallará la red así como así. En el 2000 todos ívamos a ir ya en coches voladores y aún pisamos tierra firme.

Y vosotros, ¿Qué opináis?

Arte en la calle

Publicado: diciembre 11, 2010 en arte, Cibercultura, cultura, pintura
Etiquetas:,

Por Paula Román

Frente el arte que se muestra en los museos, o galerías, que son ámbitos que el sistema se apropia para asegurar la hegemonía de sus idea; están las actitudes que los que la crítican considera como sub-artísticas o, simplemente, indignas de ser consideradas como “arte”. Obras que enfatizan la comunicación y permiten el diálogo social. Obras en donde pesa más la función de trasmitir mensajes que la estética. Obras que permiten la información sin imposiciones ideológicas y sin la crítica que señala qué es arte y qué no lo es.

Estas obras llegan a las calles de manera reivindicativa, grupos de gente independiente que busca crear su propio arte y expresar su modo de pensar y su crítica social, en el mismo espacio de la sociedad. Una subcultura creada de las calles y no de las instituciones.

La relación que propone la calle impone una revisión de los esquemas y planteos estéticos y sociales. El sólo hecho de salir a la calle es ya una crítica y un cuestionamiento de la función del arte.

Así pues, estas artes se manifiestan pero son criticadas y amenazas por la cultura institucionalizada. Un gran error, ya que se ven como vandalismo cuando (salvo excepciones) son meras obras de arte como cualquier otra. Entonces, ¿arte o no arte?

Uno de estos artistas reivindicativos es el inglés Banksy, que comenté la semana pasada, y utiliza principalmente el graffiti urbano como forma de denuncia social. Aquí os dejo algunas imágenes.

Por Paula Román


La aparición de WikiLeaks, con sus cientos de miles de revelaciones, cambió radicalmente el panorama informativo mundial. EE.UU. puso el grito en el cielo y el fundador del sitio, Julian Assange, se prepara para lo peor con más gigabites de denuncias. Con todo este barullo que se ha formado por la publicación de información confidencial por wikileaks, los “poderosos” quieren ahogar Wikileaks y muchas empresas importantes como MasterCard, Paypal, Amazon y de otras webs que niegan sus servicios a Julian Assange. Ante estos ataques y repudios a estas filtraciones, la red se ha movilizado y ha realizado diversos ataques a portales web. Estos ataques de respuesta internauta lo han llamado Operación playback (venganza).

El grupo Anonymous del que hablé la semana pasada es la organización que se ha confirmado como el autor de esta megaoperación que ha pillado por sorpresa a los grandes. Este miércoles este grupo realizó un ataque al PostFinance, el banco suizo que congeló las cuentas de Assange.

Así pues, parece que la información, internet, la sociedad, y el activismo se revolucionan cada vez más dando pasos que hasta ahora no se habían dado nunca. Por un lado, hay ciertos grupos que intentan oprimir a Wikileaks, y por otra parte, la respuesta internauta por parte de este grupo con miles de activista que parece un hecho cada vez más fuerte entre la sociedad. Por otra parte están las redes sociales, que o no saben que hacer o van en contra de ella. Hay un revuelo y todavía no se sabe bien si Wikileaks y Julian Assange saldrán adelante o acabaran totalmente borrados del mapa. Yo creo que está teniendo una gran repercusión en todos los medios y la gente, y todas esas respuestas de venganza darán juego a Wikileaks, aunque tampoco de manera total, ya que hay mucha gente que la critica, por la calidad y el protocolo periodísticos y demás.  ¿Vosotros qué pensáis ?

 

Ciberactivismo

Publicado: noviembre 27, 2010 en ciberactivismo, Cibercultura
Etiquetas:, , ,

Por Paula Román

En la sociedad que nos encontramos rodeada cada vez más del carácter cibernético de las cosas, en una sociedad de información con las TICS (Tecnologías de información y comunicación) la cultura ha derivado a una cultura basada en el Social media y la web 2.0. Y todo esto ha tenido sus consecuencias en todos los ámbitos de la sociedad, uno de ellos, y de los que todavía no habíamos hablado es la política. Me refiero al activismo político, ésto es la acción con intención de efectuar un cambio de social o político.

Esta acción política ahora se ha llevado también a internet, y se ha creado el ciberactivismo, que sería el conjunto de técnicas y tecnologías de la comunicación, basadas en internet y telefonía móvil, asociadas a la acción colectiva o desobediencia civil, en el espacio virtual.

Por tanto, ahora, la gente en vez de salir a la calle a manifestarse, la gente se reúne a través de páginas webs para reivindicar ciertos temas. Una herramienta que está teniendo muchísimo éxito . Dentro del ciberactivismo hay ciertos movimientos específicos, uno de los más relevantes Hacktivismo,donde través de hackers se reuen para crear páginas webs y reunirse para actuar. Uno de los mejores ejemplos de ahora en España, están relacionados con la polémica del cierre de las páginas webs, o el canon digital que hay que pagar por la Ley de Propiedad Privada, donde en ambas se han formado dos grandes grupos que les han declarado la guerra.

Uno de ellos es la red de Hacktivistas que ha lanzado una campaña que consiste en el envío de correos electrónicos a los diputados para combatir la ley Sinde. Han conseguido ya un total de 290.914 mensajes enviados a parlamentos.

Anonymous son el colectivo ciberactivista contra el lobby anti-piratería, que han realizado diferentes ataques a páginas web, sobre todo en EE.UU. En España se ha embestido contra las páginas de las SGAE, el Ministerio de Cultura y de Promusicae consiguiendo tumbar sus páginas. Estas acciones han tenido polémica ya que han  sido cuestionadas como delincuencia al tumbar webs, aunque otros consideran que son simples acciones de protesta como cualquier manifestación.

Otra forma de ciberactivismo muy interesante es el Artivismo, en este caso, se refiere a la proyectos artísticos que cuestionan temas sociales y políticos desde un punto de vista crítico. El cartel, es una grupo artivista que a través de carteles por las calles manifiesta temas reivindicativos. Aquí podéis ver algún cartel.

Banksy, es otro artivista muy famoso por sus grafitis en Londres , que hace poco a colaborado con los Simpsons, apareciendo en un episodio, con una fuerte crítica a la Fox, aludiendo a una empresa asiática explotada. Sin embargo, el capítulo ha sido pagado y difundido por la FOX sin problemas.